FSF4U – 12年級核心法語線上課程
給我們留言
FSF4U課程描述
核心法語 12 年級:本課程為學生提供了獨立用法語進行交流和互動的廣泛機會。學生將培養他們的聽、說、讀、寫技能,在各種現實生活情境中應用語言學習策略,並透過對各種口頭和書面文本的反應和互動來培養他們的創造性和批判性思考能力。他們還將加深對不同法語社群的理解和欣賞,並培養終身語言學習所需的技能。
課程內容摘要
單位
標題和描述
時間和順序
單位1
法語國家
在這個入門單元中,學生將複習地點介詞以及與「La Francophonie」(法語世界)相關的詞彙。學生將練習聽力技巧,並對法語國家進行研究和展示。
單位2
住在一起
學生將探索和反思有爭議的社會議題,並參與本單元的各種活動。學生將閱讀期刊文章和小說《加薩海中的布特耶》,聆聽新聞報道,分享觀點,並撰寫小說的批判性摘要。
單位3
社區中的社會關係
本單元關注社區問題。它融合了詩歌和社會行動的呼籲。學生將在單元結束時用一首詩表達他們的觀點,他們還將發起一場有說服力的活動,以激勵其他人幫助那些不幸的人。
單位4
藝術與文化
透過討論、歌曲、參觀拉斯科洞穴和閱讀,學生將反思人類透過藝術表達文化的不同方式。學生將對藝術作品進行口頭陳述,並表達他們的解釋。
總額
核心法語 12 年級:當學生進行主動和體驗式學習時,他們往往會更長時間地保留知識,並更完整地發展、獲取和整合關鍵技能。一些適合營養和健康研究教材的教學策略包括:
|
食品實驗室 |
指導網路研究 |
直接指示 |
|
演講 |
討論組 |
電影和視頻 |
|
互動活動 |
研究項目 |
模型製作 |
|
視覺效果 |
多媒體演示 |
思考 |
|
解決問題 |
討論組 |
訪談 |
我們的考核評價理論遵循教育部《成長成功》文件,我們堅信這樣做符合學生的最大利益。我們力求設計評估,以便能夠以多種方式收集和展示學習證據,逐步將責任交給學生,並提供多種不同的機會來反思學習並獲得詳細的回饋。
評估 是收集有關學生在滿足學習期望方面取得的進展的資訊或證據的系統過程。評估嵌入到整個單元的教學活動中。明確闡述了對評估任務的期望,並規劃了學習活動以使簡報成為可能。這種以終為始的過程有助於將注意力集中在課程的期望上。評估的目的是收集數據或證據,並向學生提供有關如何改善或維持課程表現的有意義的回饋。設計為標準的分級標準通常用於幫助學生認識他們的成績水平,並為如何達到下一個水平提供指導。儘管評估資訊可以從多個來源(學生本身、學生的課程夥伴、教師)收集,但評估僅由教師負責。評價是對評價資訊作出判斷並決定百分比等級或等級的過程。
評估嵌入到每個單元的教學過程中,而不是最後的孤立事件。通常,學習和評估任務是相同的,整個單元都提供形成性評估。在每種情況下,都清楚地闡明了所需的學習演示,並計劃了學習活動以使該演示成為可能。這種以終為始的過程有助於將注意力集中在課程指南中所述的課程期望上。評估以基於成就水平的百分比表示。
我們採用各種策略讓學生有機會獲得在本課程和高等教育階段取得成功所需的技能。為了促進學習,教師採用各種活動吸引全班、小組和個別學生參與。
評估將基於課堂上發生的以下過程:
| 學習評估 | 評估學習 | 學習評估 |
| 在此過程中,教師向學生尋求訊息,以便決定學習者在哪裡以及他們需要去哪裡。 | 在過程中,教師培養學生的能力,並為每個學生設定成功的個人目標。 | 在此過程中,教師根據既定標準報告學生的成績,以了解學生的學習。 |
| 談話 | 談話 | 談話 |
| 課堂討論自評互評 | 課堂討論小組討論實驗室後會議 | 研究辯論的介紹 |
| 意見 | 意見 | 意見 |
| 戲劇工作坊(指導) 解決問題的步驟 | 小組討論 | 演示小組演示 |
| 學生用品 | 學生用品 | 學生用品 |
| 反思日記(在整個課程期間保留)檢查清單成功標準 | 練習表蘇格拉底測驗 | 專案海報演示測試課堂演示 |
一些教學/學習方法包括
| 策略 | 誰 | 評估工具 |
| 分配 | 老師 | 標題或標記方案 |
| 口頭報告 | 自己/同伴或老師 | 專欄 |
| 工作和任務表 | 自己/同伴或老師 | 檢查表或評分標準或評分方案 |
| 教材使用 | 自己或老師 | 清單 |
| 教師主導複習 | 自己/同伴或老師 | 清單 |
| 演出任務 | 自己/同伴或老師 | 專欄 |
| 筆試 | 老師 | 評分方案 |
| 筆試 | 老師 | 評分方案 |
| 演出任務 | 老師 | 標題或標記方案 |
| 最終項目 | 老師 | 評分方案 |
核心法語 12 年級:評估是收集有關學生在滿足學習期望方面取得的進展的資訊或證據的系統過程。評估嵌入到整個單元的教學活動中。明確闡述了對評估任務的期望,並規劃了學習活動以使簡報成為可能。這種以終為始的過程有助於將注意力集中在課程的期望上。評估的目的是收集數據或證據,並向學生提供有關如何改善或維持課程表現的有意義的回饋。設計為標準的分級標準通常用於幫助學生認識他們的成績水平,並為如何達到下一個水平提供指導。儘管評估資訊可以從多個來源(學生本身、學生的課程夥伴、教師)收集,但評估僅由教師負責。評價是對評價資訊作出判斷並決定百分比等級或等級的過程。
評估將基於課堂上發生的以下過程:
| 學習評估 | 評估學習 | 學習評估 |
|---|---|---|
|
在此過程中,教師向學生尋求訊息,以便決定學習者在哪裡以及他們需要去哪裡。 |
在過程中,教師培養學生的能力,並為每個學生設定成功的個人目標。 |
在此過程中,教師根據既定標準報告學生的成績,以了解學生的學習。 |
| 談話 | 談話 | 談話 |
|
課堂討論 自評 互評 |
課堂討論 小組討論 實驗後會議 | 研究辯論的介紹 |
| 意見 | 意見 | 意見 |
| 戲劇工作坊(指導) 解決問題的步驟 | 小組討論 | 演示 小組演示 |
| 學生用品 | 學生用品 | 學生用品 |
| 反思日記(在整個課程期間保留) 檢查清單 成功標準 |
練習表 蘇格拉底測驗 |
期房項目 海報展示測試 課堂演示 |
核心法語 12 年級:評估嵌入每個單元的教學過程中,而不是最後的孤立事件。通常,學習和評估任務是相同的,整個單元都提供形成性評估。在每種情況下,都清楚地闡明了所需的學習演示,並計劃了學習活動以使該演示成為可能。這種以終為始的過程有助於將注意力集中在課程指南中所述的課程期望上。評估以基於成就水平的百分比表示。
我們採用各種策略讓學生有機會獲得在本課程和高等教育階段取得成功所需的技能。為了方便學習, 老師 採用各種讓全班、小組和個別學生參與的活動。
一些方法 至 教學/學習包括
|
策略 |
目的 |
誰 |
評估工具 |
|
課堂討論 |
形成性 |
老師/學生 |
觀察清單 |
|
課堂辯論 |
形成性 |
導師 |
量規或標記方案 |
|
日常課堂作業 |
形成性 |
老師/學生 |
觀察清單 |
|
分配 |
總結性 |
導師 |
量規或標記方案 |
|
筆試 |
總結性 |
學生 |
評分方案 |
|
專案 |
形成性 |
老師/學生 |
評分方案 |
|
期末筆試 |
總結性 |
老師/學生 |
評分方案 |
常見問題
核心法文 12 級 (FSF4U) 是關於什麼的?
核心法語 12 級 (FSF4U) 幫助學生獨立提升法語口語、聽力、閱讀和寫作技能,探索不同的法語文化。
核心法語 12 級 (FSF4U) 的先決條件是什麼?
您需要先完成 11 級核心法語 (FSF3U),然後才能參加 12 級核心法語 (FSF4U)。
核心法語 12 級 (FSF4U) 的評估結構如何?
評估包括整個課程中的討論、專案和測試,以追蹤您的進度並幫助您改進。
核心法文 12 等級 (FSF4U) 涵蓋哪些主題?
您將學習「法語國家」、社會問題、社區關係以及藝術和文化,學習在不同的現實生活場景中使用法語。
核心法語 12 年級 (FSF4U) 如何讓學生受益?
本課程提升您的法語技能並教授批判性思維,為您進一步學習和參與不同的法語社群做好準備。
