EWC4U – 12年級寫作技巧英語線上課程
給我們留言
EWC4U - 12 年級 作家的技巧 英語
EWC4U 12 年級寫作技巧英語線上課程的課程描述
本課程強調與寫作技巧相關的知識和技能。學生將分析有效寫作的模型;使用工作坊的方式製作一系列作品;辨識和使用專業寫作形式所需的技巧;並找出提高寫作品質的有效方法。他們還將完成一篇主要論文,作為創意或分析性獨立研究計畫的一部分,並調查出版和寫作職業的機會。
整體課程期望
A1 寫作、作家與寫作生活:
在探索各種加拿大和國際作家的作品時,展現對寫作作為一門藝術、一門手藝和一項職業的理解。
B1 探索思想、形式和風格:
產生並嘗試有關寫作內容、形式和風格的想法;
B2 起草與修改:
組織、起草和修改他們的寫作,採用適合其目的和受眾的形式和文體元素;
B3 編輯、校對及出版:
使用編輯、校對和出版技巧和策略來完善和完善他們的作品;
B4 合作寫作:
在寫作過程中與同儕合作,透過產生想法、回應同儕的工作以及在研討會環境中評估同儕的工作來實現。
C1元認知:
確定他們作為作家的優勢和可以改進的領域,並評估他們自己寫作風格的成長和發展。
課程內容摘要
單位
|
標題和描述 |
時間和順序 |
單位1
| 兒童文學 在這個教學單元中,學生分析兒童文學:文本和插圖,以及該受眾的特殊要求。為了支持兒童文本的分析和創作,學生將向小學生閱讀已出版的此類文學作品以及他們自己最終繪製的兒童故事。 |
|
單位2
| 短篇小說 在這個教學單元中,學生閱讀各種短篇小說,分析情節、人物、主題和背景的要素。學生將開始在課堂內外寫日記,記錄靈感、觀察、想法片段、圖像等,作為他們自己最終創作短篇小說的靈感(以及本課程其他單元的靈感) 。 |
|
單位3
| 詩歌時間: 在這個教學單元中,學生閱讀並分析來自各種詩人的各種詩歌結構,包括十四行詩、具象詩、自由詩等。學生至少使用三種所學形式進行寫作 |
|
單位4
| 寫作: 在這個教學單元中,學生使用朱迪思·湯普森、湯姆森·海威、愛德華·阿爾比等劇作家的精選樣本來研究戲劇寫作的要素。
|
|
單位5
| 向前邁進-獨立學習項目 在此評估單元中,學生將透過規劃和開展獨立研究計畫來獨立展示整個課程中培養的關鍵知識和技能,該計畫將導致:對特定作家風格的分析;以所選作家的風格撰寫的創意文本;以及總結各個獨立研究組成部分的口頭陳述。 |
|
| 總結性評量(最終分數的 15%): 分析所選作者的寫作風格 創意文本建模所選作者的風格 口頭演示綜合了該項目的各個組成部分 |
|
|
總結性最終評價(最終分數的 30%): 課堂考試(佔最終分數的 15%)包括 ISU 獨立學習單元(見上文,佔最終分數的 15%) |
|
|
總額 |
|
由於本課程的首要目標是幫助學生熟練、自信和靈活地使用語言,因此採用多種教學策略來提供學習機會,以適應各種學習風格、興趣和能力水平。這些包括:
思考/配對/分享
|
字牆
|
小組討論
|
定向提問
|
小組學習
|
角色扮演
|
閱讀回應日記
|
廣泛使用視覺線索
|
訪談
|
指導寫作 |
脚手架系统
|
簡化文字
|
說故事/分鏡/媒體製作 | 口頭報告 |
重點詞彙預教學
|
我們採用各種策略讓學生有機會獲得在本課程和高等教育階段取得成功所需的技能。為了促進學習,教師採用各種活動吸引全班、小組和個別學生參與。
評估將基於課堂上發生的以下過程:
| 學習評估 | 評估學習 | 學習評估 |
|---|---|---|
在此過程中,教師向學生尋求訊息,以便決定學習者在哪裡以及他們需要去哪裡。
|
在過程中,教師培養學生的能力,並為每個學生設定成功的個人目標。
|
在此過程中,教師根據既定標準報告學生的成績,以了解學生的學習。
|
| 談話 | 談話 | 談話 |
課堂討論 自評 互評
| 課堂討論 小組討論 實驗後會議 | 研究辯論的介紹 |
| 意見 | 意見 | 意見 |
| 戲劇工作坊(指導) 解決問題的步驟 | 小組討論 | 演示 小組演示 |
| 學生用品 | 學生用品 | 學生用品 |
| 反思日記(在整個課程期間保留) 檢查清單 成功標準 | 練習表 蘇格拉底測驗 | 期房項目 海報展示測試 課堂演示 |
一些教學/學習方法包括
策略
|
誰
|
評估工具
|
課堂討論
|
導師
|
觀察清單
|
反應日誌
|
導師
|
軼事評論
|
學生選曲
|
導師
|
觀察清單
|
敘事詩/歌曲
|
導師
|
標題和軼事評論
|
人物素描
|
自
|
清單
|
期刊回應
|
自學/老師
|
軼事評論
|
短篇小說分析
|
導師
|
評定量表
|
短篇小說大綱
|
導師
|
評定量表
|
軼事
|
導師
|
直接觀察
|
發現詩
|
導師
|
直接觀察
|
期刊條目
|
導師
|
軼事
|
研究筆記
|
自修/老師
|
清單
|
非小說類報告/簡報
|
導師
|
專欄
|
向小組演示
|
自我/同伴
|
自我和同儕評估標準
|
視線通道
|
導師
|
評分方案
|
敘事片
|
導師
|
專欄
|
評估嵌入到每個單元的教學過程中,而不是最後的孤立事件。通常,學習和評估任務是相同的,整個單元都提供形成性評估。在每種情況下,都清楚地闡明了所需的學習演示,並計劃了學習活動以使該演示成為可能。這種以終為始的過程有助於將注意力集中在課程指南中所述的課程期望上。評估以基於成就水平的百分比表示。
本課程的評估是基於教育部的四個成績類別 知識與理解(25%)、思考(25%)、溝通(25%)、應用(25%)。本課程的評估是基於學生對課程期望的成績以及有效學習所需的技能。
百分比成績代表學生整體達到課程期望的質量,並反映學科成績表中所描述的相應成績水準。
如果學生的成績達到 50% 或更高,則授予並記錄本課程的學分。本課程的最終成績將確定如下:
- 70% 的成績將基於整個課程中進行的評估。這部分成績將反映學生在整個課程中最一致的成績水平,儘管將特別考慮最近的成績證據。
- 成績的 30% 將基於期末考試。這些將使用清單進行評估。
教科書
潛在資源
- 著作:多篇短篇小說及多種形式的著作
- 寫好,寫好! © 2009
- 作家的手藝 © 2003
規劃英語課程的教師必須考慮許多重要領域的因素。本文件的配套文章中提供了與所有學科相關的基本信息, 安大略省課程,9 至 12 年級:課程規劃和評估。其中概述的所有教師關注的領域包括以下內容:
- 優秀學生教育
- 科技在課程中的作用
- 英語作為第二語言 (ESL) 和英語素養發展 (ELD)
- 英語課程中的反歧視教育
- 讀寫能力、計算能力與探究/研究技能
- 職業教育
- 合作教育
- 健康與安全
這裡列出了與上面列出的與英語計劃規劃特別相關的領域的考慮因素。
重要的是要確保為所有學生,特別是有特殊教育需求的學生提供他們所需的學習機會和支持,以獲得在快速變化的社會中取得成功所需的知識、技能和信心。安大略省特殊教育的背景以及為特殊學生提供的特殊教育計劃和服務正在不斷發展。 《加拿大權利與自由憲章》和《安大略省人權法典》中的規定推動了其中一些變化。另一些則是由於與有特殊教育需求的學生的教學和評估相關的最佳實踐的演變和共享而產生的。住宿(教學、環境或評估)允許有特殊教育需求的學生在不改變課程期望的情況下學習課程。
環境教育教導學生地球的物理和生物系統如何運作,以及我們如何創造一個更永續的未來。遵循資源文件的良好課程設計。這確保了學生有機會獲得成為具有環境素養的公民所需的知識、技能、觀點和實踐。線上課程應該為每個學生提供解決家庭、當地社區甚至全球層面的環境問題的機會。
USCA 幫助學生對環境負責。第一個目標是促進對環境問題和解決方案的了解。第二個目標是讓學生在社區中實踐和促進環境管理。第三個目標強調教育系統透過實施和促進負責任的環境實踐來發揮領導作用的重要性,以便所有利害關係人致力於更永續的生活。環境教育教導學生地球的物理和生物系統如何運作,以及我們如何創造一個更永續的未來。
USCA 提供了多種策略來滿足 ESL/ELD 學生的需求,以滿足需要英語作為第二語言教學或英語素養發展的學生的需求。我們的老師認為幫助學生培養正確使用英語的能力是他或她的責任。本課程的教學、學習和評估策略可以進行適當的調整,以幫助學生獲得英語熟練程度,因為在中學階段將英語作為第二語言的學生培養這種熟練程度的時間有限。學校在註冊時確定學生的英語熟練程度。註冊後,該資訊將傳達給課程教師,然後教師調用許多策略和資源來支持課程中的學生。
在整個中學教育過程中,學生將了解他們可以獲得的教育和職業機會;探索和評估各種機會;將他們在課程中學到的知識與各個領域的潛在職業聯繫起來;並學會做出適當的教育和職業選擇。學生透過本課程所獲得的技能、知識和創造力對於各種職業至關重要。能夠用第二語言以清晰簡潔的方式毫無歧義地表達自己,將是本課程的整體目的,因為它可以幫助學生為在工作生活中取得成功做好準備。
透過應用他們所掌握的技能,學生可以輕鬆地將課堂學習與他們所生活的世界的現實生活活動聯繫起來。合作教育和其他工作場所經驗將擴大他們對各個領域就業機會的了解。此外,學生將增加對工作場所實踐和雇主與員工關係性質的理解。教師應與社區企業保持聯繫,以確保學生能夠獲得實務經驗,從而鞏固他們在學校所獲得的知識。
每個學生都有權利在安全、關懷、沒有暴力和騷擾的環境中學習。學生在這樣的環境中學習並取得更好的成績。 USCA 安全和支持性的社會環境建立在所有人之間的健康關係之上。健康的關係建立在尊重、關懷、同理心、信任和尊嚴的基礎上,並在尊重和接受多樣性的環境中蓬勃發展。健康的關係不會容忍虐待、控制、暴力、霸凌/騷擾或其他不當行為。為了體驗自己作為包容性社會環境中有價值和相互聯繫的成員的感受,學生需要與同儕、老師和其他成員建立健康的關係。
批判性思考是思考想法或情況的過程,以便充分理解它們、識別它們的含義、做出判斷和/或指導決策。批判性思考包括提問、預測、分析、綜合、檢查意見、識別價值觀和問題、發現偏見以及區分替代方案等技能。學習這些技能的學生成為批判性思考者,他們可以超越膚淺的結論,更深入地理解他們正在研究的問題。他們能夠參與探究過程,探索複雜且多面向的問題,以及可能沒有明確答案的問題。
USCA 的學校圖書館計劃可以幫助學生建立和轉化知識,以支持資訊和知識社會中的終身學習。這些學校的學校圖書館計劃透過鼓勵學生廣泛閱讀、教導他們檢查和閱讀多種形式的文本以理解和享受、幫助他們提高研究技能和有效利用透過研究收集的信息,支持學生在整個課程中取得成功。 USCA 教師協助學生存取各種線上資源和館藏(例如專業文章、圖片庫、影片、資料庫)。 USCA 的教師也將指導學生了解作品所有權的概念以及版權在所有形式媒體中的重要性。
資訊素養是獲取、選擇、收集、批判性評估和創建資訊的能力。溝通素養是指溝通資訊並利用所獲得的資訊解決問題和做出決策的能力。當線上課程中情況合適時,所有虛擬高中學生都會使用資訊和通訊技術。因此,學生將透過他們在文字處理、互聯網研究、演示軟體和電信工具方面的經驗來培養可轉移的技能,正如任何其他課程或任何商業環境中所期望的那樣。儘管網路是一種強大的學習工具,但其使用也存在潛在風險。所有學生都必須意識到與網路隱私、安全和負責任使用相關的問題,以及濫用該技術的可能性,特別是當它被用來煽動仇恨時。
USCA 為學生提供各種機會來了解道德問題並探索道德在公共和個人決策中的作用。在探究過程中,學生在評估各種問題的證據和立場時,以及在對問題、事態發展和事件得出自己的結論時,可能需要做出道德判斷。教師可能需要幫助學生確定做出此類判斷時要考慮的適當因素。此外,USCA 教師在整個探究過程中為學生提供支持和監督,確保參與探究的學生意識到潛在的道德問題並以可接受的方式解決這些問題,這一點至關重要。教師將確保徹底解決學生的抄襲問題。在可以輕鬆獲得豐富資訊的數位世界中,複製他人的文字並將其呈現為自己的文字是非常容易的。即使在中學階段,也需要提醒學生有關抄襲的道德問題,並且在學生進行探究之前應清楚討論抄襲的後果。重要的是不僅要討論不誠實的抄襲,還要討論更多疏忽的抄襲實例。
常見問題(FAQ)
BBB4M課程的重點是什麼?
本課程探討加拿大的自然和人類系統及其在全球範圍內的相互聯繫,並解決交通、能源和城市發展等環境、經濟和社會地理問題。
課程涵蓋哪些主要單元?
課程包括地理工具、加拿大的自然環境、資源管理、人口變化、宜居社區、期末專案和監考考試等單元。
最終的評估結構是怎樣的?
70% 的成績基於持續評估,30% 基於佔總成績 15% 的期末考。
該課程有任何先決條件嗎?
不需要,註冊 BBB4M 課程沒有先決條件。
學生將在本課程中培養哪些技能?
學生將學習地理思維、探究過程、空間技術和批判性思維,以應對加拿大的可持續發展和經濟挑戰。