Практика письменной части теста OSSLT включает в себя подготовку к двум конкретным заданиям: написанию короткого эссе, выражающего мнение автора, и новостного репортажа. Экзаменаторы EQAO оценивают оба задания по трем критериям: развитие основной идеи, организация идей и использование грамматических и орфографических правил. Самый быстрый способ улучшить свои навыки — это практика на время с последующим саморедактированием с использованием контрольного списка. Чтение образцовых ответов EQAO также помогает понять, как выглядит правильный черновик.
Основные моменты практики письменной части экзамена OSSLT
- В письменной части теста OSSLT всего два задания: статья с выражением собственного мнения и новостной репортаж, оба с открытым ответом.
- Оценки письменной работы выставляются только по трем критериям: разработка основной идеи, организация идей и использование грамматических правил.
- Для убедительной статьи, выражающей личное мнение, необходимы четкий тезис в первых строках, два или более подтверждающих абзаца и заключение, в котором эта позиция изложена еще раз.
- В первом абзаце качественного новостного сообщения даются ответы на вопросы «кто, что, когда, где и почему», а затем добавляются подтверждающие детали.
- Чаще всего баллы теряются из-за отсутствия тезиса, конкретных примеров, слишком длинных предложений и повторяющихся грамматических ошибок.
- Упражнения по письму на время (15-20 минут на каждое задание) помогут развить скорость, необходимую для реального экзамена.
- Ознакомление с примерами ответов, предоставленными самой организацией EQAO, наглядно показывает, как на практике выглядит проходной балл.
Если вы хотите получить реальную практику в написании эссе для экзамена OSSLT, вам понадобится больше, чем просто список советов. Вам нужны примеры решения двух реальных письменных заданий: эссе-рассуждения и новостного репортажа. Экзамен по грамотности для учащихся средних школ Онтарио (OSSLT), проводимый EQAO, требует от каждого ученика 10-го класса в Онтарио выполнить эти два задания с открытым ответом. Это руководство подробно описывает, на чем именно сосредоточено оценивание, и предоставляет вам полный пример эссе-рассуждения и полный пример новостного репортажа.
В него также входит контрольный список ошибок, за которые снижаются баллы, и конкретные упражнения, которые вы можете выполнить на этой неделе. Для ознакомления с разделом чтения и полным обзором теста см. наш руководство по подготовке к пробному тесту OSSLT.
Что именно проверяет письменная часть теста OSSLT?
Тест OSSLT состоит из двух частей. Часть A включает чтение и короткие задания. Часть B содержит два более длинных письменных задания: эссе, выражающее мнение, и новостной репортаж. Оба задания предполагают свободный ответ, поэтому вариантов с множественным выбором нет.
Для каждого письменного задания в рамках программы EQAO используется фиксированная рубрика, которая оценивает только три пункта. За нечеткую или неполную попытку баллы не начисляются.
Первое — это формулирование основной идеи. Ваш ответ должен содержать одну четкую позицию или один ясный ракурс, изложенный в начале, и каждый последующий абзац должен непосредственно ее подтверждать. Ответ, который переходит от одного к другому, даже при безупречной грамматике, теряет баллы.
Второй важный аспект — организация идей. Это значит, что ваши абзацы следуют логическому порядку, а идеи связаны между собой. Посторонний человек должен суметь прочитать ваш ответ один раз и сразу понять его структуру.
Третий аспект — использование правил оформления, включая грамматику, орфографию, заглавные буквы и пунктуацию. Ответ может содержать сильную идею и слабое соблюдение правил, или наоборот, и итоговая оценка отражает оба аспекта. Из-за этого разделения практика структурирования и практика грамматики одинаково важны, а не что-то одно. полное руководство OSSLT Включает в себя полный формат теста, даты и исключения, если вам сначала потребуется эта информация.
Два письменных задания: эссе-мнение и новостной репортаж.
В задании «Авторское мнение» вам дается короткий вопрос по теме, касающейся школы или сообщества. Это может быть утверждение или вопрос, и вы должны выразить свое согласие или несогласие в кратком ответе. Вам предоставляется пустая страница, а не шаблон для заполнения, поэтому структура полностью зависит от вас.
В новостном репортаже вам дают заголовок и сопровождающее изображение, а затем просят написать короткую новостную статью, основанную на этой ситуации. В отличие от аналитической статьи, вы не отстаиваете свою позицию. Вы излагаете факты в ясной, структурированной форме, отвечая на пять основных вопросов, на которые ответил бы настоящий журналист.
EQAO оценивает оба задания по тем же трем критериям, описанным выше, но требования к содержанию различны. Статья, выражающая мнение, должна содержать тезис и доказательства. Новостной репортаж должен включать факты и четкую последовательность изложения информации. Смешивание двух форматов, например, изложение мнения внутри новостного репортажа, — один из самых быстрых способов потерять баллы за любое из заданий.
Почему важно практиковать оба формата по отдельности?
Написание эссе, выражающего личное мнение, и написание новостных репортажей требуют разных мыслительных навыков. В эссе, выражающем личное мнение, необходимо убеждать аргументами и примерами, тогда как в новостном репортаже требуется сохранять нейтральность и излагать факты в хронологическом порядке. Практика этих двух навыков по отдельности, а не смешивание их в одном занятии, помогает развить каждый из них, не путая при этом структуры текста.
Пример решения: Ответ на статью с выражением собственного мнения
Вот полный пример решения задачи в стиле теста OSSLT: «Некоторые считают, что старшеклассники должны быть обязаны отработать определенное количество часов волонтерской работы до окончания школы. Вы согласны или не согласны с этим?»
Тезис (вводный абзац): Требование отработать определенное количество волонтерских часов до окончания обучения — это хорошая политика. Она учит ответственности, помогает студентам наладить связи со своим сообществом и дает им реальный опыт, который пригодится при поступлении в колледж и при устройстве на работу.
Вспомогательный первый абзац: Волонтерская работа учит ответственности, которую невозможно привить в классе самостоятельно. Например, студент, помогающий в пункте раздачи еды каждую субботу, должен приходить вовремя и выполнять данное обещание. Такая самоотдача формирует привычки, которые пригодятся на первой работе или на первом курсе колледжа.
Вспомогательный второй абзац: Волонтерская работа также помогает студентам общаться с людьми за пределами их обычного школьного круга. Студент, который занимается репетиторством с младшими детьми в общественном центре, знакомится с семьями и соседями, с которыми он никогда бы иначе не поговорил. Это развивает эмпатию, которую невозможно так эффективно научить по учебнику.
Вспомогательный третий абзац: Наконец, часы волонтерской работы дают студентам конкретное описание, которое можно привести в заявлениях в колледжи и на собеседованиях. Многие университеты Онтарио просят абитуриентов описывать внеклассные мероприятия, и описать постоянный опыт волонтерской работы проще, чем описание единичного случая. Это дает студентам реальное преимущество при поступлении.
Вывод: Накопление волонтерских часов до окончания школы развивает чувство ответственности, укрепляет связи учащихся с местным сообществом и повышает их шансы на успешное будущее. По этим причинам обязательное отработка волонтерских часов — это политика, которую стоит сохранить в средних школах Онтарио.
Обратите внимание на структуру. Тезис изложен в первых двух предложениях, а не спрятан где-то посередине абзаца. Каждый абзац начинается с четко сформулированного тезиса, а затем приводит один конкретный пример, а не расплывчатое обобщение. В заключении тезис переформулирован другими словами, а не повторяется слово в слово.
Данная структура, включающая тезис, два-три примера и переформулированное заключение, охватывает критерии формирования основной идеи и организации идей, указанные в оценочной таблице.
Пример решения задачи: Ответ на новостной репортаж
Вот полный пример с использованием заголовка: «Местный подросток создал бесплатный сайт для репетиторства для учеников 9-го класса». На изображении показан ученик, печатающий на ноутбуке.
Убедительный ответ охватывает пять основных вопросов, изложенных в первом абзаце, а затем расширяет их детализацию:
Кто: В заголовке статьи фигурирует ученик 11-го класса, просто местный подросток.
Какие: Она создала бесплатный веб-сайт, предлагающий учебные материалы и практические задания для учеников 9-го класса.
Когда: Веб-сайт был запущен в этом месяце на основе сценария, предложенного в задании.
Где: Проект реализуется в местной средней школе и доступен онлайн любому ученику.
Почему: Она создала его, заметив, что многим младшим школьникам трудно найти доступ к недорогому репетиторству.
Пример вступительного абзаца: В этом месяце ученица 11-го класса запустила бесплатный сайт для репетиторства, чтобы помочь ученикам 9-го класса, испытывающим трудности с доступом к недорогой дополнительной помощи. Сайт, который ученица создала полностью самостоятельно, предлагает практические задания и короткие видеоуроки по математике и английскому языку. Она сказала, что начала проект после того, как заметила, что многие младшие школьники не могут позволить себе частное репетиторство.
Пример сопроводительного абзаца: На сайте уже зарегистрировано более 200 пользователей. Учителя школы начали рекомендовать его ученикам, которым необходима дополнительная подготовка перед тестами. Ученик планирует добавить ресурсы по естественным наукам в следующем семестре.
Обратите внимание, что первый абзац сам по себе отвечает на все пять вопросов, прежде чем второй абзац добавит какие-либо дополнительные детали. Такой порядок имеет значение. Проверяющие ищут ответы на вопросы «кто», «что», «когда», «где» и «почему» в самом начале, а не разбросанные случайным образом по всему тексту. Новостной репортаж, в котором вопрос «почему» оставлен на последнее предложение, часто выглядит плохо структурированным, даже если все факты формально присутствуют.
Распространенные ошибки в письменной речи, из-за которых снижаются оценки.
Используйте этот контрольный список перед отправкой пробного варианта, а также в день тестирования:
- Слабый или отсутствующий тезис: Если читатель не может определить вашу позицию в первых двух предложениях, то и проверяющий тоже не сможет.
- Конкретных примеров нет: Общие утверждения типа «волонтерство полезно для всех» нуждаются в конкретном примере для подтверждения.
- Слитные предложения: Соединение двух законченных идей одной запятой вместо точки или связующего слова считается нарушением общепринятых норм.
- Отклонение от темы: Начиная с одной мысли и заканчивая совершенно несвязанной с ней, нарушается критерий формирования главной идеи.
- Нет однозначного вывода: Просто остановиться после последнего вспомогательного абзаца, вместо того чтобы повторить тезис, снижает оценку за структуру текста.
- Смешивание форматов задач: Написание высказывания собственного мнения в новостном репортаже или изложение фактов без указания позиции в статье, выражающей мнение, вводит проверяющего в заблуждение.
- Игнорируя порядок "кто/что/когда/где/почему": Если спрятать вопрос «почему» в самом конце новостного сообщения, это будет выглядеть неорганизованно.
- Неформальный язык: Использование сокращений в текстовых сообщениях, сленга или чрезмерно неформальных фраз не соответствует нормам, ожидаемым на официальном экзамене.
- Орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные под давлением времени: Спешка при написании последних строк — распространённая причина, по которой качественные черновики теряют баллы за соответствие общепринятым нормам.
Практические стратегии, которые действительно работают
Упражнения на письмо на время. Установите таймер на 20 минут и напишите развернутый ответ на случайный вопрос, не делая заметок и пауз. Сделайте то же самое для новостного репортажа, используя случайный заголовок. Это позволит вам выработать необходимый темп для второго занятия, которое длится примерно 75 минут и включает в себя как письменные задания, так и другие вопросы.
Контрольные списки для саморедактирования. После каждого пробного варианта, прежде чем считать его законченным, пройдитесь по короткому контрольному списку:
- Содержится ли мой тезис в первых двух предложениях?
- Подтверждает ли каждый абзац этот тезис?
- Если это новостной репортаж, то я осветил вопросы «кто, что, когда, где и почему»?
- Проверил ли я предложения на наличие слишком длинных предложений и орфографических ошибок?
Этот контрольный список занимает около двух минут и позволяет выявить большинство ошибок, которых можно избежать.
Ознакомление с ответами модели. EQAO публикует примеры ответов учащихся с комментариями проверяющих, объясняющими, почему каждый из них получил такую оценку. Прочитав два или три таких примера перед тренировкой, вы получите четкое представление о том, как должен выглядеть правильный ответ, вместо того чтобы гадать.
В таблице ниже представлен простой еженедельный график тренировок, которого вы можете придерживаться в течение месяца, предшествующего дате экзамена.
| Практика | Время за сессию | Что он строит |
| Краткий вариант статьи с выражением собственного мнения. | 20 минут | Четкость тезиса и структура абзацев в условиях стресса. |
| Проект новостного репортажа с указанием времени | 20 минут | Кто/что/когда/где/почему: охват и порядок размещения |
| Самостоятельная редактура старого черновика | 10 минут | Грамматическая, орфографическая и пунктуационная точность |
| Прочтение одного образца ответа | 10 минут | Чёткое понимание того, как выглядит проходной балл. |
Примеры заданий для составления собственного тренировочного набора.
Используйте эти задания для проведения собственных тренировок на время дома. Каждую неделю пробуйте одно задание на выражение собственного мнения и одно задание на освещение новостного сюжета.
Вопросы для написания эссе-рассуждений:
- Следует ли разрешать старшеклассникам пользоваться телефонами во время уроков?
- Должны ли школы вводить обязательный дресс-код для всех учеников?
- Должны ли ученики 10-го класса подрабатывать во время учебы?
Заголовки новостных репортажей:
- Осенью школьная столовая полностью перейдет на использование местных продуктов.
- Команда по робототехнике из 10-го класса победила на региональных соревнованиях.
- Рядом с местной средней школой открылась новая велодорожка.
Напишите полный ответ как минимум на один вопрос из каждого списка, прежде чем снова переходить к примерам решения. Сравните свой черновик со структурой, показанной ранее в этом руководстве.
Краткий обзор критериев оценки
| Критерий | Что это значит | Как это показать в вашем тексте |
| Разработка основной идеи | Четко определенная позиция или точка зрения, сформулированная в самом начале и поддерживаемая на протяжении всего процесса. | Сформулируйте свой тезис или основные факты в первых двух предложениях. |
| Организационные идеи | Логичная последовательность абзацев, которую читатель может проследить за текстом с первого раза. | В каждом абзаце должен быть один четкий тезис и переформулированное заключение. |
| Использование соглашений | Правильная грамматика, орфография, использование заглавных букв и пунктуация. | В последние две минуты уделите время проверке текста, а не написанию черновика. |
Что следует учитывать, прежде чем полагаться только на практику
Упражнения на время и контрольные списки помогают большинству учеников быстро улучшить свои навыки, но они не являются полным решением всех проблем. Ученику, испытывающему трудности с базовой структурой предложений, необходимы целенаправленные грамматические упражнения наряду с практикой, а не просто больше заданий на время. Десять коротких упражнений сами по себе не исправят многолетние пробелы в грамматических знаниях.
Тревога перед экзаменами — ещё один реальный фактор. Некоторые студенты пишут чётко на уроках, но замирают под таймером, поэтому практика с реальными часами важнее, чем практика без ограничения времени. Если английский — второй или третий язык студента, дополнительное время, уделенное лексике и разнообразию предложений, часто оказывается более важным на первых порах, чем дополнительные упражнения на время.
Наконец, важно найти баланс между скоростью и глубиной изложения. Быстрое написание текста без проверки тезиса сводит на нет полученную скорость. Пятиминутная пауза для планирования перед началом написания обычно окупается более четкой структурой.
Управление временем в день экзамена важно не только для письменных заданий. Студенты, которые слишком долго планируют, могут поторопиться с окончательной проверкой, что негативно скажется на оценке за соблюдение правил оформления. Простое правило: около 20 процентов времени уделяйте планированию, 70 процентов — написанию, а оставшиеся 10 процентов — проверке работы.
Как Академия USCA поддерживает подготовку к письменному экзамену OSSLT
Академия USCA — это частная школа в Миссиссоге, прошедшая проверку Министерства образования Онтарио. В ней обучают... Программа для 10 классаЭто год, когда большинство студентов впервые сдают OSSLT. Размер классов от 5 до 15 студентов позволяет преподавателям английского языка давать прямую обратную связь по черновикам эссе, а не только по общим правилам грамматики.
Хорошие навыки письменной речи на экзамене OSSLT обычно начинаются с прочной базы знаний английского языка. Студенты, которые проходят такие курсы, как... Английский язык 1D (9 класс) Учащиеся 10-го класса уже уверенно владеют структурой абзацев и формулировкой тезисов. Это те же навыки, которые проверяются в критериях OSSLT. USCA программа репетиторства Также предлагаются индивидуальные занятия для студентов, желающих дополнительно попрактиковаться в написании эссе на время перед экзаменом.
Успешная сдача экзамена OSSLT является обязательным условием для поступления. Диплом средней школы ОнтариоПодготовка к письменным экзаменам напрямую связана с планированием получения диплома, а не только с конкретной датой экзамена. (USCA) академическое консультирование и профориентация Эта команда работает со студентами над подобным планированием на протяжении всего 10-го класса.
OSSLT также связан с более широкой программой средней школы Онтарио, которая наша учебный план Подробное объяснение. Наша статья о почему важны школьные зачеты В этом разделе объясняется, почему как зачетные единицы, так и требования к уровню грамотности учитываются при получении диплома.
Уверенные навыки письма, приобретенные в 10 классе, также способствуют успеху в будущем. Академия USCA сообщает о 99-процентном показателе поступления выпускников в университеты, а четкое изложение материала важно для каждого эссе, которое студент пишет в дальнейшем при подаче заявления в университет.
Семьи, желающие ознакомиться с полной программой USCA перед зачислением, могут начать с нескольких источников. Ознакомьтесь с список курсов средней школы Онтарио Преподается в USCA, или вы можете ознакомиться с полным каталогом курсов. Вы также можете узнать больше. об Академии USCAпознакомьтесь с преподавателями USCA или начните прикладной процесс Его можно использовать без дополнительной настройки.
Заключение
Реальное улучшение навыков письма на экзамене OSSLT достигается за счет практики выполнения самих заданий, а не просто чтения о них. Изучите трехчастную рубрику, проанализируйте примеры эссе и новостного репортажа, приведенные выше, и выполняйте упражнения на время каждую неделю до дня экзамена. Большинство студентов, испытывающих трудности с этим тестом, не являются слабыми писателями; они просто не практиковались в конкретном формате, который ожидается на экзамене OSSLT.
Если вам нужна прямая, небольшая обратная связь по вашим черновикам в рамках занятий, Академия USCA может вам помочь. Узнайте больше о Программа для 10 класса or свяжитесь с академией USCA поговорить с командой академических консультантов о поддержке в получении репетиторства.
Fчасто задаваемые вопросы
1.Какие две задачи OSSLT необходимо выполнить при написании текста?
Задания состоят из двух частей: короткой статьи с выражением собственного мнения и новостного репортажа. В статье с выражением собственного мнения необходимо аргументированно изложить свою позицию по заданной теме. В новостном репортаже требуется написать короткую статью, используя заголовок и изображение, в которой необходимо ответить на вопросы: кто, что, когда, где и почему.
2.Как оценивается письменная часть теста OSSLT?
EQAO оценивает оба задания по трем критериям: развитие основной идеи, организация идей и использование таких правил, как грамматика, орфография и пунктуация. Отдельная числовая оценка только за письменную часть не отображается. Она учитывается при расчете общего балла по шкале от 200 до 400. ЕКОО.
3.Сколько времени у меня есть на написание статьи с выражением собственного мнения и новостного репортажа?
Оба задания входят в состав сессии B, которая длится примерно 75 минут и включает в себя другие вопросы. Большинство студентов выделяют на каждое письменное задание от 20 до 25 минут, включая короткий этап планирования.
4.Что если я провалю письменную часть, но пройду чтение?
В результатах теста OSSLT отображается один общий балл, охватывающий чтение и письмо, а не два отдельных результата «сдал» или «не сдал». Если ваш общий балл ниже 300, вам потребуется пересдать весь тест в последующем сдаче.
5.Можно ли использовать структуру эссе из пяти абзацев для изложения своего мнения?
Да. Тезисный абзац, два или три подтверждающих абзаца и заключительный абзац точно соответствуют тому, что оценивается в соответствии с критериями, как показано в приведенном выше примере.
6.Где я могу найти реальные тренировочные вопросы для письменной части теста OSSLT?
EQAO публикует официальные примеры вопросов и материалы, выпущенные ранее, на сайте eqao.com. Наша организация руководство по подготовке к пробному тесту OSSLT Также рассматриваются дополнительные примеры заданий как для письменной части, так и для части, посвященной чтению.




