OSSLT 작문 연습은 짧은 의견 기고문과 뉴스 기사라는 두 가지 특정 과제에 대한 훈련을 의미합니다. EQAO 채점관은 주제 전개, 내용 구성, 문법 및 철자법과 같은 관례 준수라는 세 가지 항목을 기준으로 두 과제를 모두 평가합니다. 실력 향상을 위한 가장 빠른 방법은 시간 제한 연습 후 정해진 체크리스트를 활용하여 스스로 교정하는 것입니다. EQAO의 모범 답안을 읽어보는 것도 합격점을 받을 만한 원고가 어떤 모습인지 파악하는 데 도움이 됩니다.
OSSLT 작문 연습의 주요 특징
- OSSLT 작문 시험은 의견 기고문과 뉴스 보도문, 이렇게 두 가지 과제로 구성되어 있으며, 두 과제 모두 주관식입니다.
- 채점자는 글쓰기를 오직 세 가지 기준, 즉 중심 아이디어 전개, 아이디어 구성, 그리고 문법적 관례 준수에 따라서만 평가합니다.
- 설득력 있는 논평은 첫 부분에 명확한 논제를 제시하고, 두 개 이상의 뒷받침 단락을 포함하며, 결론을 통해 입장을 재확인해야 합니다.
- 훌륭한 뉴스 보도는 첫 단락에서 누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜 했는지에 대한 답을 제시하고, 그 뒤에 뒷받침하는 세부 정보를 덧붙입니다.
- 흔히 감점되는 이유는 논제 부재, 구체적인 예시 부족, 장황한 문장, 반복적인 문법 오류 때문입니다.
- 각 과제당 15~20분씩 시간을 정해놓고 쓰는 연습은 실제 시험에 필요한 속도를 길러줍니다.
- EQAO 자체 샘플 답변을 읽어보면 합격 점수가 실제로 어떤 모습인지 정확히 알 수 있습니다.
OSSLT(온타리오 고등학교 문해력 시험)에서 실제로 필요한 작문 연습을 하려면 단순히 팁 목록만으로는 부족합니다. 실제 시험에 나오는 두 가지 작문 유형, 즉 의견 에세이와 뉴스 기사 작성 예시가 필요합니다. 온타리오 고등교육 평가기관(EQAO)에서 주관하는 OSSLT는 온타리오주 모든 10학년 학생에게 이 두 가지 유형의 주관식 작문을 요구합니다. 이 가이드에서는 채점 기준을 자세히 설명하고, 의견 에세이와 뉴스 기사 작성 예시를 제공합니다.
이 자료에는 감점 요인이 되는 실수 목록과 이번 주에 연습할 수 있는 구체적인 연습 문제도 포함되어 있습니다. 독해 영역 및 전체 시험 개요는 저희 웹사이트를 참조하세요. OSSLT 실전 테스트 가이드.
OSSLT 작문 평가 항목은 실제로 무엇을 평가하는가?
OSSLT는 두 세션으로 구성됩니다. 세션 A는 읽기 및 짧은 과제들을 다루고, 세션 B는 긴 글쓰기 과제 두 개(의견 에세이와 뉴스 기사)를 포함합니다. 두 과제 모두 주관식이므로 객관식 선택지는 없습니다.
EQAO 채점관은 각 작문 과제에 대해 고정된 채점 기준표를 사용하며, 해당 기준표는 단 세 가지 항목만 확인합니다. 모호하거나 불완전한 답안에 대해서는 부분 점수가 주어지지 않습니다.
첫 번째는 핵심 아이디어를 발전시키는 것입니다. 답변 초반에 명확한 입장이나 관점을 제시하고, 이후의 모든 단락은 그 입장을 직접적으로 뒷받침해야 합니다. 문법이 완벽하더라도 두세 가지 다른 논점을 오가는 답변은 감점 요인이 됩니다.
두 번째는 아이디어를 정리하는 것입니다. 즉, 문단들이 논리적인 순서를 따르고 아이디어들이 서로 연결되어야 합니다. 처음 보는 사람도 당신의 답변을 한 번 읽고 바로 구조를 이해할 수 있어야 합니다.
세 번째는 문법, 철자, 대문자 사용, 구두점 등을 포함하는 관례를 따르는 것입니다. 답변은 아이디어는 훌륭하지만 관례를 잘 지키지 못할 수도 있고, 그 반대일 수도 있으며, 최종 점수는 이 두 가지 모두를 반영합니다. 이러한 이유로 구조 연습과 문법 연습은 어느 한쪽만 중요시해서는 안 되며, 동등하게 중요합니다. OSSLT 완벽 가이드 이 자료는 시험 형식, 날짜 및 면제 사항에 대한 전체 내용을 다루고 있으므로, 필요한 경우 먼저 관련 정보를 확인하십시오.
두 가지 작문 과제: 의견 기고문과 뉴스 기사
의견 기고문은 학교나 지역 사회와 관련된 주제에 대한 짧은 글을 제시합니다. 주장이나 질문 형태일 수 있으며, 짧은 답변으로 동의 또는 반대 의견을 표현해야 합니다. 빈칸 채우기 형식이 아닌 백지가 제공되므로, 글의 구성은 전적으로 본인의 재량에 달려 있습니다.
뉴스 기사는 제목과 함께 이미지를 제공하고, 그 시나리오를 바탕으로 짧은 뉴스 기사를 작성하도록 합니다. 의견 기사와 달리 특정 입장을 주장하는 것이 아니라, 실제 기자가 답할 다섯 가지 기본 질문에 대한 답을 명확하고 체계적으로 제시하며 사실을 보도하는 것입니다.
EQAO는 위에서 설명한 세 가지 기준에 따라 두 과제를 모두 평가하지만, 내용에 대한 요구 사항은 다릅니다. 의견 기고문은 논제와 근거가 필요하고, 뉴스 기사는 사실에 입각한 내용과 명확한 정보 순서가 필요합니다. 예를 들어 뉴스 기사 안에 자신의 의견을 주장하는 것처럼 두 형식을 혼동하는 것은 어느 과제에서든 감점을 당하는 가장 빠른 방법 중 하나입니다.
두 가지 형식을 따로 연습하는 것이 중요한 이유
논평 작성과 뉴스 기사 작성은 서로 다른 사고방식을 요구합니다. 논평 작성은 근거와 사례를 들어 설득해야 하는 반면, 뉴스 기사 작성은 중립적인 입장을 유지하고 사실관계를 순서대로 전달해야 합니다. 두 가지를 한 번에 연습하기보다는 각각 따로 연습하는 것이 두 가지 구조를 혼동하지 않고 각각의 능력을 향상시키는 데 도움이 됩니다.
예시 문제: 의견 기고문에 대한 답변 작성
다음은 현실적인 OSSLT 스타일의 질문을 사용한 전체 예시입니다. "일부 사람들은 고등학생들이 졸업하기 전에 봉사활동 시간을 의무적으로 이수해야 한다고 생각합니다. 당신은 이에 동의하십니까, 아니면 반대하십니까?"
논제 (서론): 졸업 전 봉사활동 시간을 의무화하는 것은 좋은 정책입니다. 책임감을 길러주고, 학생들을 지역사회와 연결시켜주며, 대학 진학 및 취업 지원에 필요한 실질적인 경험을 제공합니다.
첫 번째 뒷받침 문단: 봉사활동은 교실 수업만으로는 가르치기 어려운 책임감을 길러줍니다. 예를 들어, 매주 토요일 푸드뱅크에서 봉사하는 학생은 시간을 엄수하고 약속을 지켜야 합니다. 이러한 헌신적인 자세는 첫 직장이나 대학 생활에도 도움이 되는 좋은 습관을 만들어줍니다.
두 번째 뒷받침 문단: 봉사활동은 학생들이 평소 학교에서만 접하던 인맥을 넘어 다양한 사람들과 교류할 수 있도록 해줍니다. 예를 들어, 지역 센터에서 어린 학생들을 가르치는 학생은 평소에는 만날 기회가 없는 가족이나 이웃들을 만나게 됩니다. 이러한 경험은 교과서로는 효과적으로 가르칠 수 없는 공감 능력을 키워줍니다.
세 번째 뒷받침 문단: 마지막으로, 봉사활동 시간은 학생들이 대학 입학 지원서나 취업 면접에서 구체적으로 설명할 수 있는 자료를 제공합니다. 온타리오 주의 많은 대학들이 지원자들에게 교외 활동에 대한 설명을 요구하는데, 꾸준한 봉사활동 기록은 단일 활동보다 설명하기가 훨씬 쉽습니다. 이는 학생들이 입학 지원 시 실질적인 이점을 누릴 수 있도록 해줍니다.
결론 : 졸업 전 봉사 활동 시간은 책임감을 길러주고, 학생들을 지역 사회와 연결하며, 미래 취업에 필요한 역량을 강화해 줍니다. 이러한 이유로 온타리오 고등학교에서 봉사 활동 시간을 의무화하는 정책은 유지할 가치가 있습니다.
구조를 살펴보세요. 논지는 문단 중간에 숨겨져 있지 않고, 처음 두 문장 안에 명확하게 제시됩니다. 각 뒷받침 문단은 명확한 요점으로 시작하고, 모호한 일반론이 아닌 구체적인 예시를 하나씩 제시합니다. 결론은 논지를 단어 하나하나 반복하는 대신 다른 표현으로 다시 한번 강조합니다.
이 구조, 논제, 두세 가지 예시, 그리고 다시 제시된 결론은 평가 기준표의 주요 아이디어 개발 및 아이디어 구성 기준을 모두 충족합니다.
예시 문제: 뉴스 보도에 대한 답변
다음은 예시 제목 "지역 십대 소녀, 9학년 학생들을 위한 무료 과외 웹사이트 구축"을 사용한 전체 예시입니다. 이미지는 노트북으로 타이핑하는 학생의 모습을 보여줍니다.
훌륭한 답변은 첫 단락에서 제시된 다섯 가지 기본 질문을 다루고, 그 후 자세한 내용을 덧붙여야 합니다.
누구: 기사 제목에 언급된 11학년 학생은 단순히 '지역 십대'로 묘사되었습니다.
뭐: 그녀는 9학년 학생들을 위한 학습 자료와 연습 문제를 제공하는 무료 웹사이트를 만들었습니다.
언제: 해당 웹사이트는 제시된 시나리오를 바탕으로 이번 달에 출시되었습니다.
어디에: 이 프로젝트는 지역 고등학교를 기반으로 하며 모든 학생이 온라인으로 이용할 수 있습니다.
이유 : 그녀는 많은 어린 학생들이 저렴한 과외를 받기 어렵다는 것을 깨닫고 그것을 만들었습니다.
샘플 첫 단락: 11학년 학생이 이번 달에 저렴한 과외 수업을 받기 어려운 9학년 학생들을 돕기 위해 무료 과외 웹사이트를 개설했습니다. 이 학생이 모든 것을 직접 개발한 이 사이트는 수학과 영어 연습 문제와 짧은 동영상 강의를 제공합니다. 그녀는 많은 저학년 학생들이 사교육을 받을 형편이 안 된다는 것을 알고 이 프로젝트를 시작했다고 밝혔습니다.
예시 보충 설명문: 이 웹사이트에는 이미 200명이 넘는 등록 사용자가 있습니다. 학교 선생님들은 시험 전에 추가 복습이 필요한 학생들에게 이 웹사이트를 추천하기 시작했습니다. 웹사이트 운영자는 다음 학기에 과학 자료를 추가할 계획입니다.
첫 번째 단락에서 두 번째 단락이 추가적인 세부 정보를 제공하기 전에 다섯 가지 질문 모두에 대한 답을 제시한다는 점에 주목하세요. 이 순서는 중요합니다. 채점자는 누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜라는 질문에 대한 답이 기사 초반에 명확하게 드러나기를 기대하지, 글 전체에 무작위로 흩어져 있는 것을 기대하지 않습니다. "왜"라는 질문을 마지막 문장에 몰아넣는 뉴스 기사는 모든 사실이 기술적으로 제시되었더라도 구성이 부실해 보일 수 있습니다.
점수를 깎는 흔한 글쓰기 실수
연습 답안을 제출하기 전과 시험 당일에 이 체크리스트를 다시 한번 확인하세요.
- 논지가 부실하거나 누락됨: 독자가 처음 두 문장에서 당신의 위치를 찾지 못하면, 표시자도 찾을 수 없습니다.
- 구체적인 예시 없음: “자원봉사는 모두에게 좋다”와 같은 일반적인 진술은 이를 뒷받침할 구체적인 사례가 필요합니다.
- 이어쓰기 문장: 두 개의 완전한 생각을 마침표나 연결어 대신 쉼표만으로 연결하는 것은 관례에 어긋납니다.
- 주제에서 벗어난 이야기: 하나의 요점으로 시작해서 관련 없는 요점으로 끝내는 것은 중심 아이디어 발전이라는 기준을 위반하는 것입니다.
- 뚜렷한 결론은 없다. 마지막 뒷받침 단락 이후에 단순히 멈추고 논지를 다시 언급하지 않으면 구성 점수가 낮아집니다.
- 작업 형식 혼합: 뉴스 기사 안에 의견을 쓰거나, 의견 없이 사실만 전달하는 것은 채점자를 혼란스럽게 합니다.
- 누가/무엇을/언제/어디서/왜라는 순서를 무시하고: 뉴스 보도의 맨 마지막에 "이유"를 언급하는 것은 내용이 부실해 보인다.
- 비격식적인 표현: 문자 메시지에서 사용하는 줄임말, 속어 또는 지나치게 비격식적인 표현은 공식적인 시험에서 요구되는 관례에 맞지 않습니다.
- 시간에 쫓기다 보면 맞춤법과 구두점이 틀려요. 훌륭한 초고라도 마지막 몇 줄을 급하게 쓰는 것은 문법적으로 틀린 부분이 있어 감점을 받는 흔한 이유입니다.
실제로 효과가 있는 연습 전략을 사용하세요
시간 제한 글쓰기 연습. 타이머를 20분으로 설정하고, 메모나 멈춤 없이 무작위로 주어진 주제에 대한 의견을 글로 작성하세요. 마찬가지로 무작위로 선택된 헤드라인을 보고 뉴스 기사를 작성하세요. 이렇게 하면 약 75분 동안 진행되는 B 세션에 필요한 정확한 속도 조절 능력을 기를 수 있습니다. B 세션에는 글쓰기 과제와 기타 질문들이 포함되어 있습니다.
자체 편집 체크리스트. 연습 초안을 작성할 때마다, 완료했다고 판단하기 전에 간단한 체크리스트를 확인하세요.
- 내 논지가 첫 두 문장에 담겨 있나요?
- 모든 문단이 해당 논지를 뒷받침합니까?
- 이게 뉴스 보도라면 누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜 그랬는지에 대한 내용을 다뤘나요?
- 문장이 너무 길거나 철자 오류가 있는지 확인했나요?
이 체크리스트는 약 2분 정도 소요되며, 대부분의 예방 가능한 오류를 잡아낼 수 있습니다.
모범 답안 읽기. EQAO는 채점자의 설명이 담긴 모범 답안을 게시합니다. 각 답안이 해당 점수를 받은 이유를 설명하고 있으므로, 연습하기 전에 이러한 답안을 두세 개 읽어보면 합격점이 어떤 모습인지 명확하게 파악할 수 있어 추측에 의존하는 것을 방지할 수 있습니다.
아래 표는 시험일 한 달 전부터 따라할 수 있는 간단한 주간 훈련 일정을 보여줍니다.
| 연습 훈련 | 세션당 소요 시간 | 그것이 만드는 것 |
| 시간 제한이 있는 의견 기고문 초안 | 20 분 | 압박 속에서도 논문의 명확성과 문단 구조를 유지하는 방법 |
| 시의적절한 뉴스 보도 초안 | 20 분 | 누가/무엇을/언제/어디서/왜에 대한 보장 범위 및 주문 |
| 예전 초안을 스스로 수정하는 과정 | 10 분 | 문법, 철자 및 구두점의 정확성 |
| 모델 응답 하나를 읽어보세요 | 10 분 | 합격 점수가 어떤 모습인지 명확하게 파악하는 것 |
연습 문제 세트를 구성하는 데 도움이 되는 예시 문제
이 질문들을 활용하여 집에서 시간 제한 훈련을 해보세요. 매주 의견 관련 질문 하나와 뉴스 보도 관련 질문 하나를 시도해 보세요.
논평 기고 아이디어:
- 고등학생들이 수업 중에 휴대전화를 사용하는 것을 허용해야 할까요?
- 학교는 모든 학생에게 복장 규정을 의무화해야 할까요?
- 고등학교 10학년 학생들이 재학 중에 아르바이트를 하는 것이 괜찮을까요?
뉴스 보도 제목:
- 올가을, 학교 급식소가 모든 메뉴를 지역 농산물로 전환합니다.
- 10학년 로봇팀, 지역 대회 우승
- 지역 고등학교 근처에 새로운 자전거 전용 도로가 개통되었습니다.
각 목록에서 최소 한 가지 질문에 대해 완전한 답변을 작성한 후, 다시 예시 문제로 넘어가세요. 작성한 내용을 이 가이드 앞부분에 제시된 구조와 비교해 보세요.
채점 기준 요약
| 표준 | 의미 | 글쓰기에서 이를 보여주는 방법 |
| 핵심 아이디어 개발하기 | 초반에 명확히 제시하고 전체적으로 뒷받침하는 하나의 입장 또는 관점 | 논제 또는 핵심 사실을 첫 두 문장에 담으세요. |
| 아이디어 정리하기 | 독자가 한 번에 따라갈 수 있는 논리적인 문단 순서 | 단락당 하나의 명확한 요점을 제시하고 결론을 다시 한번 강조하십시오. |
| 관례를 사용하여 | 문법, 철자, 대문자 사용 및 구두점 사용이 올바릅니다. | 마지막 2분은 속도를 늦추고 초안을 작성하는 데 시간을 낭비하지 말고, 교정 작업에 집중하세요. |
연습에만 의존하기 전에 고려해야 할 사항
시간 제한 연습과 체크리스트는 대부분의 학생들이 빠르게 실력을 향상시키는 데 도움이 되지만, 모든 부족한 부분을 해결해 주는 만능 해결책은 아닙니다. 기본적인 문장 구조에 어려움을 겪는 학생은 단순히 시간 제한 작문 연습을 늘리는 것뿐만 아니라, 맞춤형 문법 교육과 연습이 필요합니다. 짧은 연습 문제 10개만으로는 수년간 놓친 문법 개념을 만회할 수 없습니다.
시험 불안 또한 중요한 요인입니다. 어떤 학생들은 수업 시간에는 글씨를 또렷하게 쓰지만, 타이머가 시작되면 얼어붙는 경우가 있습니다. 따라서 실제 시계를 사용해서 연습하는 것이 시간 제한 없이 연습하는 것보다 훨씬 효과적입니다. 영어가 제2 또는 제3 언어인 학생의 경우, 처음에는 시간 제한 연습을 더 많이 하는 것보다 어휘와 다양한 문장 유형을 익히는 데 더 많은 시간을 투자하는 것이 더 중요할 수 있습니다.
마지막으로, 속도와 깊이 사이의 균형을 유지하세요. 논지를 검토하지 않고 빠르게 글을 쓰는 것은 속도를 낸 만큼의 이득을 잃는 것입니다. 글쓰기를 시작하기 전에 5분 정도 계획을 세우는 것은 훨씬 명확한 구조를 얻는 데 큰 도움이 됩니다.
시험 당일 시간 관리는 작문 과제뿐만 아니라 다른 부분에서도 중요합니다. 계획에 너무 많은 시간을 소비하는 학생은 최종 교정을 서두르게 되어 문법 및 문체 점수에 악영향을 미칠 수 있습니다. 간단한 규칙은 계획에 약 20%, 작문에 70%, 그리고 나머지 10%를 검토에 할애하는 것입니다.
USCA 아카데미는 OSSLT 작문 준비를 어떻게 지원할까요?
USCA 아카데미는 온타리오주 교육부의 인가를 받은 미시소거 소재 사립학교입니다. 이 학교는 다음과 같은 교육을 제공합니다. 10학년 프로그램대부분의 학생들이 OSSLT를 처음 치르는 해입니다. 5명에서 15명 정도의 소규모 수업 덕분에 영어 교사들은 일반적인 문법 규칙뿐만 아니라 학생들의 의견 에세이 초안에 대해 직접적인 피드백을 제공할 수 있습니다.
OSSLT 작문 습관을 잘 들이는 것은 대개 탄탄한 영어 기초에서 시작됩니다. 다음과 같은 과정을 이수한 학생들은 9학년 ENG1D 10학년에 진학할 때 이미 문단 구조와 논제 설정에 익숙해져 있어야 합니다. 이는 OSSLT 평가 기준표에서 확인하는 것과 동일한 기술입니다. USCA의 과외 프로그램 또한 시험 당일 전에 시간 제한 작문 연습을 더 하고 싶은 학생들을 위해 일대일 수업도 제공합니다.
OSSLT 시험 합격은 필수 요건입니다. 온타리오 고등학교 졸업장글쓰기 준비는 단순히 특정 시험 날짜에만 관련된 것이 아니라 졸업 계획과 직접적으로 연결됩니다. USCA의 학업 상담 및 진로 지도 저희 팀은 10학년 전체에 걸쳐 학생들과 함께 이러한 계획 수립 작업을 진행합니다.
OSSLT는 또한 온타리오 고등학교 교육과정 전반과 연계되어 있습니다. 커리큘럼 가이드 자세히 설명합니다. 저희 게시글에서 확인하세요. 고등학교 학점이 중요한 이유 이 책에서는 학점과 읽기 능력 요건이 졸업에 중요한 이유를 설명합니다.
10학년 때 쌓는 탄탄한 작문 능력은 이후의 성공에도 큰 도움이 됩니다. USCA 아카데미는 졸업생들의 대학 합격률이 99%에 달한다고 보고하고 있으며, 명료한 글쓰기 능력은 학생들이 대학 입학 지원서에 작성하는 모든 에세이에 긍정적인 영향을 미칩니다.
입학 전에 USCA의 전체 프로그램을 살펴보고 싶은 가족들은 다음 몇 가지 사항부터 시작할 수 있습니다. 검토해 보세요. 온타리오 고등학교 교과목 목록 USCA에서 가르치는 강좌를 살펴보거나 전체 강좌 목록을 확인해 보세요. 더 자세한 정보도 읽어보실 수 있습니다. USCA 아카데미 소개USCA의 선생님들을 만나보시거나, 수업을 시작해 보세요. 신청 절차 직접.
맺음말
OSSLT 작문 실력 향상은 단순히 문제에 대해 읽는 것만이 아니라 실제 문제를 풀어보는 연습에서 비롯됩니다. 채점 기준표의 세 가지 요소를 숙지하고, 위에 제시된 논평 및 뉴스 기사 예시를 공부하며, 시험일까지 매주 시간 제한 연습을 하세요. 이 시험에서 어려움을 겪는 학생들은 대부분 작문 실력이 부족한 것이 아니라, OSSLT에서 요구하는 특정 형식을 충분히 연습하지 않았기 때문입니다.
자신의 글쓰기 초안에 대한 직접적인 소규모 피드백을 받고 싶다면 USCA 아카데미가 도움을 드릴 수 있습니다. 자세히 알아보세요. 10학년 프로그램 or USCA 아카데미에 문의하세요 학업 상담팀과 과외 지원에 대해 이야기해 보세요.
F자주 묻는 질문
1.OSSLT 쓰기 과제 두 가지는 무엇인가요?
두 가지 과제는 짧은 논평 기고와 뉴스 기사 작성입니다. 논평 기고는 주어진 주제에 대한 자신의 입장을 주장하는 것이고, 뉴스 기사는 제목과 이미지를 바탕으로 누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜 했는지에 대한 짧은 기사를 작성하는 것입니다.
2.OSSLT 작문 시험은 어떻게 채점되나요?
EQAO는 두 가지 과제를 세 가지 기준, 즉 주요 아이디어 개발, 아이디어 구성, 문법, 철자 및 구두점과 같은 관례 사용에 따라 평가합니다. 쓰기 과제만 따로 점수를 매기지는 않으며, 전체 점수(200~400점)에 반영됩니다. 이큐에이오.
3.논평 기사와 뉴스 기사를 작성하는 데 얼마나 시간이 주어지나요?
두 과제 모두 다른 문제들과 함께 약 75분 동안 진행되는 B 세션에 포함됩니다. 대부분의 학생들은 간단한 계획 단계를 포함하여 작문 과제당 약 20~25분을 할애합니다.
4.쓰기 영역에서는 불합격했지만 읽기 영역에서는 합격했다면 어떻게 되나요?
OSSLT는 읽기와 쓰기 두 영역을 모두 포함하는 종합 점수를 발표하며, 합격/불합격 여부를 따로 구분하지 않습니다. 종합 점수가 300점 미만인 경우, 추후 재시험을 통해 전체 시험을 다시 치러야 합니다.
5.의견글에 5단락 에세이 구조를 사용할 수 있을까요?
네. 논제 단락, 두세 개의 뒷받침 단락, 그리고 결론 단락은 위 예시에서 보여준 것처럼 채점 기준표에서 요구하는 구성과 정확히 일치합니다.
6.실제 OSSLT 작문 연습 문제는 어디에서 찾을 수 있나요?
EQAO는 공식 샘플 문제와 과거 공개 자료를 eqao.com에 게시합니다. OSSLT 실전 테스트 가이드 또한 쓰기 과제와 읽기 과제 모두에 대한 추가적인 예시 문제들을 살펴봅니다.




