Réponse rapide: En juin 2026, aucune grande université canadienne n'utilisait publiquement l'IA pour prendre ou refuser des décisions d'admission. L'IA est de plus en plus utilisée en coulisses pour les tâches administratives, l'attribution de bourses et le repérage des étudiants susceptibles d'avoir besoin de soutien après leur inscription. L'Université de Toronto, l'Université de Waterloo, McMaster et d'autres universités ontariennes continuent d'évaluer les candidats en fonction de leurs notes de 12e année soumises par l'intermédiaire de l'OUAC, des demandes complémentaires, des lettres de recommandation et des activités parascolaires.
Le risque n'est pas que l'IA rejette votre candidature. Le risque est que la maîtrise et l'expérience de l'IA constituent un atout de plus en plus déterminant pour les candidats lors des questions complémentaires. Les étudiants qui comprennent l'IA et ont une expérience en la matière arrivent à l'université avec un avantage significatif.
Points saillants de l'utilisation de l'IA dans les admissions dans les universités canadiennes
- Aucune grande université canadienne n'a publiquement confirmé son utilisation de l'IA pour accepter ou rejeter les candidatures de premier cycle en date de juin 2026.
- L'IA est largement utilisée dans les universités canadiennes pour le traitement administratif, les systèmes de recommandation de bourses d'études et l'analyse de la rétention étudiante.
- L'admission à l'Université de Waterloo dans les programmes d'informatique, de mathématiques et d'ingénierie dépend fortement de la moyenne cumulative, le formulaire d'information d'admission (AIF) étant utilisé en complément pour la différenciation des candidats à la limite.
- L’Université de Toronto continue d’évaluer les candidats en fonction de leurs notes, de leur profil personnel et de critères propres à la faculté, et non d’un système de notation par intelligence artificielle.
- Plusieurs universités canadiennes, dont l'Université de Toronto et l'Université de Waterloo, sont membres de consortiums de recherche étudiant l'IA dans l'éducation, ce qui en fait des candidates probables pour l'adoption précoce de l'administration assistée par l'IA.
- Les étudiants qui postulent à des programmes STEM sont de plus en plus souvent confrontés, dans leurs candidatures complémentaires, à des questions sur leurs compétences numériques et leur expérience avec les technologies.
État actuel de l'IA dans les admissions universitaires canadiennes
Le débat sur l'IA dans les admissions universitaires au Canada diffère de celui qui a lieu aux États-Unis, où certains établissements ont expérimenté des outils de notation des dissertations par l'IA. Les universités canadiennes, qui fonctionnent par le biais de systèmes centralisés comme OUACIls reçoivent des données structurées (notes, crédits, choix de cours) déjà standardisées. Cette standardisation réduit la marge de manœuvre de l'IA pour apporter une valeur ajoutée à l'étape d'évaluation elle-même.
Toutefois, cela ne signifie pas que l'IA soit absente du processus d'admission. Plusieurs utilisations sont confirmées ou très probables, compte tenu des priorités institutionnelles et des partenariats de recherche publiés.
Où l'IA est actuellement utilisée dans les processus universitaires canadiens
1. Traitement et vérification des données de l'application
Les universités reçoivent des milliers de candidatures via l'OUAC dans des délais très courts, notamment entre l'ouverture des candidatures en novembre et la date limite d'acceptation anticipée. Le traitement d'un tel volume implique la vérification données de candidature OUAC Le contrôle des prérequis des programmes, le signalement des candidatures incomplètes et l'acheminement des dossiers pour une vérification humaine sont autant de processus automatisés qui gèrent cette partie administrative depuis des années. La nouveauté en 2026 réside dans la sophistication de ces systèmes, et non dans leur existence même.
2. Recommandation concernant l'appariement des bourses et l'aide financière
Plusieurs universités canadiennes utilisent des algorithmes de recommandation pour jumeler les étudiants inscrits et les nouveaux étudiants avec des bourses d'études en fonction de leur profil (moyenne cumulative, programme, parcours, intérêts). Il ne s'agit pas d'utiliser l'IA pour évaluer le mérite des étudiants à l'admission, mais cela signifie que des systèmes d'IA prennent des décisions importantes en matière d'allocation de ressources pour les étudiants. Pour les étudiants de l'Ontario qui explorent possibilités de boursesIl est utile de comprendre que le système de mise en relation piloté par l'IA influence les opportunités qui apparaissent sur les portails institutionnels.
3. Prédiction de la rétention et de la réussite des étudiants
Plusieurs universités canadiennes ont publiquement discuté de l'utilisation de l'analyse prédictive pour identifier les étudiants à risque d'abandon ou d'échec scolaire. Ces systèmes analysent les données de rendement scolaire précoce afin de repérer les étudiants susceptibles de bénéficier de services de soutien. L'Université de Waterloo, l'Université Ryerson (aujourd'hui Université métropolitaine de Toronto) et d'autres établissements ont publié des recherches dans ce domaine. Ces outils sont utilisés après l'inscription, et non avant l'admission, mais ils illustrent le rôle croissant de la prise de décision algorithmique dans la gestion des populations étudiantes universitaires.
4. Outils complémentaires d'examen des demandes
Certaines universités étudient des outils d'intelligence artificielle pour assister les évaluateurs humains dans l'examen des lettres de motivation et des dossiers de candidature complémentaires. En juin 2026, aucun grand établissement canadien n'avait confirmé l'utilisation de l'IA pour noter ou classer les lettres de motivation en vue de l'admission au premier cycle. Toutefois, dans les établissements recevant des dizaines de milliers de dossiers de candidature complémentaires, la nécessité d'utiliser l'IA est considérable. Il convient de s'attendre à des annonces politiques dans ce domaine au cours des 12 à 24 prochains mois.
Ce que les universités de Toronto, de Waterloo et de McMaster examinent réellement
Université de Toronto, Toronto, Ontario
L’Université de Toronto utilise une méthode d’évaluation globale qui combine les résultats scolaires, un profil personnel (dossier de candidature supplémentaire) et les critères propres à chaque faculté. Les cours de 12e année requis par le programme visé constituent le minimum requis. Pour les programmes compétitifs comme le génie, l’informatique ou les sciences de la vie, les candidats ayant obtenu les meilleures notes doivent tout de même répondre à des questions supplémentaires. L’analyse de ces réponses par un système d’intelligence artificielle n’a pas été rendue publique. processus d'offre conditionnelle Le maintien des acquis est basé sur les notes finales de la 12e année, conformément aux exigences énoncées.
Université de Waterloo
L’Université de Waterloo utilise le formulaire d’information sur l’admission (FIA) pour la plupart de ses programmes. Il s’agit d’une demande d’admission supplémentaire structurée portant sur les activités, les intérêts et les expériences. Pour les programmes d’informatique et de mathématiques, les candidats ayant des notes identiques sont départagés par la qualité de leur FIA et, pour certains programmes, par un concours de rédaction ou de mathématiques. L’expérience en intelligence artificielle est de plus en plus mentionnée dans les FIA retenus pour les programmes d’informatique. Les étudiants ayant suivi des cours pertinents en IA, réalisé des projets de programmation ou participé à des compétitions de programmation ont un avantage certain. Consultez notre guide sur Cours d'IA gratuits pour les élèves cela concerne directement les étudiants qui visent à intégrer l'équipe informatique de Waterloo.
Université McMaster
McMaster utilise une moyenne générale pour la plupart des programmes, avec des applications supplémentaires pour les sciences de la santé et le génie. Applications de l'OUAC Les candidatures sont examinées par le personnel des admissions. Aucune évaluation par IA n'est publiquement confirmée. Pour les sciences de la santé, le dossier de candidature complémentaire est explicitement évalué sur la base de la pensée critique, de la communication et de la conscience de soi, des qualités qu'une IA ne peut pas reproduire fidèlement à votre place.
Comment l'expérience en intelligence artificielle devient un véritable atout pour les candidats aux universités canadiennes
Même si les universités canadiennes n’utilisent pas l’IA pour évaluer les candidatures, on s’attend de plus en plus à ce que les candidats aux programmes STIM possèdent de solides connaissances en IA. Cela se manifeste de trois façons.
Questions complémentaires relatives à la demande : Des questions comme « Décrivez un problème que vous avez résolu grâce à la technologie » ou « Parlez-nous d'une compétence que vous avez développée en dehors des cours » invitent directement à parler de son expérience en matière de projets d'IA. Les étudiants ayant suivi un cours d'IA CS50 à Harvard, développé un projet Python intégrant des composants d'IA ou participé à une compétition Kaggle sont en mesure de fournir des réponses précises et crédibles. Ce n'est pas le cas des étudiants qui n'ont utilisé ChatGPT que pour leurs devoirs.
Dans les lettres de référence : Les enseignants et les conseillers qui peuvent témoigner de la capacité d'un élève à utiliser la technologie de manière réfléchie et éthique fournissent des références plus solides que ceux qui ne peuvent parler que de ses résultats scolaires.
Dans le cadre de la différenciation des programmes concurrentiels : Dans les programmes où 40 % des candidats affichent une moyenne supérieure à 95 %, la différenciation repose sur la profondeur et la spécificité des activités extrascolaires. Un projet d'IA, un cours en ligne gratuit suivi auprès d'un établissement reconnu ou la participation à un club d'IA témoignent d'un engagement plus concret qu'une implication communautaire générale.
Pour les étudiants de l'Ontario Niveau 11 et Niveau 12 Cibler les programmes universitaires canadiens compétitifs et développer les compétences en IA dès maintenant plutôt qu'en première année représente un avantage stratégique significatif.
Ce que cela signifie pour votre demande d'admission à l'OUAC dès maintenant
Si vous soumettez votre Demande d'inscription au OUAC Dans ce cycle, les choses les plus importantes n'ont pas changé : la force notes de 12e année Vous devez avoir suivi les cours préalables requis pour les programmes que vous avez choisis, soumettre votre candidature dans les délais et fournir un dossier complémentaire convaincant, le cas échéant. L'IA ne constitue pas une solution miracle et son utilisation pour rédiger votre lettre de motivation ou vos réponses aux questions complémentaires risque de produire un texte générique que les responsables des admissions identifieront immédiatement comme non authentique.
Si vous devez améliorer votre moyenne de 12e année avant la date limite d'offre conditionnelle, consultez notre guide sur Comment améliorer sa moyenne de terminale avant les seuils d'admission à l'université explique les options de mise à niveau des crédits et de reprise de cours offertes en Ontario. L'Académie USCA propose Amélioration des cours crédités selon un calendrier flexible, en dehors de la structure semestrielle des écoles publiques.
| Vous préparez votre demande d'admission à l'OUAC ou vous cherchez à améliorer vos notes de 12e année ? Le programme préparatoire universitaire et les cours crédités de l'Académie USCA aident les élèves de l'Ontario à atteindre leurs objectifs d'admission à l'université. Explorez Préparation universitaire à l'USCA ou appelez le +1 (905) 232-0411. |
Foire aux questions sur l'IA dans les admissions universitaires canadiennes
1. Les universités canadiennes utilisent-elles l'IA pour rejeter les candidatures ?
Pas au sens strict. Aucune grande université canadienne n'a publiquement confirmé son utilisation de l'IA pour refuser des candidatures de premier cycle en date de juin 2026. L'IA est utilisée pour le traitement administratif et la gestion des données au sein des systèmes connectés à l'OUAC, mais ce sont les responsables des admissions qui prennent les décisions d'acceptation et de refus pour la plupart des programmes. Cela pourrait changer avec l'augmentation du nombre de candidatures.
2. L'expérience en IA est-elle un atout pour les demandes d'admission aux universités canadiennes ?
Oui, notamment pour les candidatures complémentaires en informatique, ingénierie, science des données et certains programmes de commerce. Les questions portant sur l'expérience technologique, la résolution de problèmes et les compétences hors cursus sont autant d'occasions de mentionner ses connaissances en IA, les cours d'IA suivis ou les projets de programmation intégrant des composants d'IA. C'est un véritable atout lorsque les candidats ont des notes similaires.
3. Puis-je utiliser ChatGPT pour rédiger ma lettre de motivation pour l'université ?
Vous pouvez utiliser ChatGPT pour trouver des idées, vérifier votre grammaire ou obtenir des commentaires sur la structure de votre texte. En revanche, il est fortement déconseillé de soumettre un texte généré par ChatGPT comme lettre de motivation. Les responsables des admissions des universités canadiennes examinent des milliers de candidatures et peuvent identifier les textes générés par IA grâce à leur style uniforme, l'absence de détails personnels et leur formulation générique.
Une lettre de motivation qui semble avoir été écrite par n'importe quel élève ne jouera pas en votre faveur. Au-delà de toute détection, les politiques d'intégrité scolaire de 12e année en Ontario s'appliquent aux documents complémentaires soumis lors des candidatures, et certaines universités exigent explicitement que les candidats certifient que ces documents sont leur propre travail.




